Съдебната битка на Скарлет Йохансон с Disney за излъчването на филма „Черната вдовица“ („Black Widow“) ще измери силата на звездите, пише „Файненшъл Таймс“.
Оливия де Хавиланд, звездата на „Отнесени от вятъра“, подпали Холивуд през 40-те години с дело срещу мощното студио Warner Bros.
Де Хавиланд се мъчеше да избяга от изключителен договор с Уорнър, който, според нея, я ограничаваше до посредствени роли.
Тя спечели делото с известен стил, нанасяйки удар върху обвързващите договори на големите студия и давайки на актьорите определена независимост, която се поддържа и до днес.
По подобен начин Скарлет Йохансон, съвременна мега-звезда, се е обърнала към правото, за да заеме позиция срещу голямо студио.
В нея тя твърди, че Disney е използвала филма Black Widow, за да привлече хората към своята услуга за стрийминг, като по този начин намали приходите от него в кината. Което бе за сметка и на Йохансон, чийто бонус е свързан с процент от боксофиса.
Преговорите между актьори и студия често са напрегнати. Битката на Йохансон се откроява, защото е направена публично достояние по толкова зрелищен начин, предизвиквайки много драматични реакции в Холивуд. Един филмов критик дори възкликна: „Киното никога повече няма да бъде същото“.
Но докато Де Хавиланд влезе в историята, шансовете на Йохансон да свали стриймърите, които сега контролират Холивуд, изглеждат по-малки.
През последните седем десетилетия, когато на актьорите беше позволено да „работят за себе си“ в студията, те се радват на значително влияние.
Звездите от най-висок ранг започнаха да събират част от приходите от филмите, като актьори като Марлон Брандо, които обединяват интересите от двете страни през 50-те години на миналия век. Те или просперираха, или се сриваха заедно.
Стриймингът унищожи този модел. „Дисни“ и Уолстрийт виждат абонатите като показател за успех, а не касовия приход в кината. И не споделят приходи от абонаменти с актьорите.
Отровен бе отговорът на Disney на иска на Йохансон, изненадвайки наблюдателите с жестокостта на критиките си, тъй като компанията обвини Йохансон в „жестоко пренебрежение“ към пандемията, като се позова на заплатата й от 20 милиона долара.
Ръководителят на едно студио вярва, че яростният отговор на Disney е опит за „предупредителен изстрел“ върху бъдещите приходи от филми, чрез който излъчва послание: „Никога няма да получите парче от това!“
Warner и Netflix задържаха звездите щастливи с раздаването на големи авансови чекове, сякаш всеки филм е потенциален блокбастър. „Дисни“ изчисли, че е по-могъща от лошата реклама или ядосаните актьори.
Делото на Йохансон зависи от тълкуването на условие в договора, обещаващо „широко представяне в кината“.
Това изключва ли стрийминга? Старши адвокат в бранша казва, че отговорът е „мътен“. Но дори и Йохансон да спечели, евентуалният й боен вик вероятно няма да доведе до решителната повратна точка, на която се надяват актьорите.
Актьорите имат по-малко влияние в ерата на стрийминга по редица причини. След историческата консолидация, шепа големи стрийминг услуги ръководят целия бизнес.
Популярната интелектуална собственост се превърна в най-желания актив; Вместо да наемат Том Круз или Йохансон за роля, студията искат франчайзи, които могат да превърнат в безкрайни филми и телевизионни сериали, за да поддържат абонатите доволни („Дисни“ държи в ръцете си 10 заглавия само от франчайза на „Междузвездни войни“).
Силата на актьорите е допълнително отслабена, защото те дори не знаят успеха на своите филми. В миналото резултатите от боксофиса даваха ясна доларова стойност на филм, гарантирайки на актьорите определенн бонус или изплащане на процент.
При стрийминга само собственикът на платформата е единствената страна, която знае точно колко хора са гледали филм или как са е променил броят на абонатите.
В този нов световен ред Йохансон може да е по-скоро Тейлър Суифт, отколкото Оливия де Хавиланд.
През 2014 г. Суифт, тогава може би финансово най-успешната музикална звезда в света, бойкотира Spotify, като направи поредица от възмутени изявления за това колко се плаща на музикантите за тяхната работа.
След 3 години се предаде, тъй като Spotify стана толкова голям, че стана непоклатимо неизбежен. Днес Суифт благодари на Spotify за популяризирането на новата й музика.
След като спечели 104 милиона абонати само за година и половина, Disney Plus вече си осигури мястото на пазара за онлайн стрийминг.
Супергероите от филмовата индустрия дават на Disney още повече сила; получаването на роля във филм на Marvel може да катапултира кариерата на актьора.
Не е ясно дали безчувственият подход на Дисни ще оформя договорите на талантите в бъдещето. Или дали ще има един господар.
Холивуд е в разгара на късаща сърцето цифрова революция, а светът продължава да се бори с пандемията.
Едно обаче е сигурно: тегленето на въжето между студията и талантите ще продължи, независимо дали насаме или публично.
СНИМКА: Twitter