fbpx

Окончателно: Без виновни за рухналата сграда на „Алабин“

съд

Няма виновни за рухналата сграда на ул. „Алабин“, където през 2006 г. под отломките загинаха две млади жени, гласи окончателното решение на Върховния касационен съд.

Върховните магистрати Лада Паунова, Антоанета Данова и Елена Каракашева оставят в сила решението на Софийския апелативен съд от 19.02.2020 г., с което бяха оправдани подсъдимите за рухването на сградата, която уби две млади жени. Решението не може да се обжалва.

Пететажната сграда в центъра на София се срути на 19 септември 2006 година, а под руините й загинаха загинаха 26-годишната Деница Ченишева и 24-годишната Петрина Христова, чиито автомобил по това време е бил паркиран на улицата. Двете момичета издъхнаха на място.

Kaзycът влезе в cъдa пpeз 2016 г. след поредица от смени на нaблюдaвaщи пpoĸypopи и няĸoлĸo пъти прекратявания на делото. 

Oбвинeни зa пpичинявaнe нa cмъpт пopaди нeмъpливo изпълнeниe нa дeйнocт бяха yпpaвитeлят нa “Xpиcoмa”, ĸoятo e coбcтвeниĸ нa cгpaдaтa, Гeopги Kиpчeв, pъĸoвoдитeлят нa ремонта на сградата Πeтъp Πeтpoв, apxитeĸтът Hиĸoлaй Cимeoнoв, coбcтвeниĸът нa фиpмaтa, извъpшвaлa peмoнтa, Maнчo Ивaнoв. 

Първата оправдателна присъда беше постановена през 2018 г. от софийския градски съд, а после потвърдена и от втората инстанция. 

„ВКС изцяло споделя извода на въззивната инстанция, че липсват доказателства, установяващи по несъмнен и категоричен начин наличието на пряка причинно-следствена връзка между извършваните в сградата на „Алабин“ №39 дейности и настъпилия вредоносен резултат. Това е така, тъй като инкриминираната дейност по разрушаване на стени изобщо не се установява. Дейността по отстраняване на мазилка чрез ударно-вибрационна техника не води пряко до срутване на южната фасадна стена, а само до дестабилизиране на сградата. Освен това, начина на извършването на тази дейност не се дължи на виновно поведение на които и да е било от четиримата подсъдими. Ето защо, с признаването на четиримата подсъдими за невиновни и тяхното оправдаване по инкриминираните им престъпления, не е допуснато нарушение на материалния закон.


Отделно от това, ВКС споделя и съображенията, изложени от първоинстанционния съд, възприети изцяло от въззивния съдебен състав, относно изначалните неблагополучия в обвинителния акт, като и относно наличието, респективно липсата на отделните инкриминирани на подсъдимите нарушения на разпоредби от ЗУТ, ЗПКМ и Наредба №2/22.03.2004 г.“, пише в решението на ВКС.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.