Юри Фелщински е считан за най-големият световен експерт по съветските и руските тайни служби. Историкът се превръща в такъв, след като през 1978 г. напуска СССР и емигрира в Съединените щати, където живее оттогава.

Там той публикува „Взривяването на Русия“ и „От червен терор до терористична/мафиотска държава“, разследвания, които изглеждат почти като сценарии за криминален сериал. Ако не се има предвид, разбира се, че мъртвите, които споменава, са наистина мъртви.

В интервюто си пред Хосе Мария Роблес от испанския в. „Ел Мундо“ руско-американският експерт осъжда „политиката на следване“ на американския президент спрямо руския, изразява надежда, че двустранни мирни преговори за съдбата на Украйна „никога няма да се състоят“ и желае Европа да продължи да подкрепя Киев – в името на европейската сигурност.

68-годишният московчанин следи също толкова внимателно и това, което се случва с Путин и неговата „специална военна операция“. Доказателство е есето му „Украйна. Първата битка от Третата световна война“.

Former Prime Minister of Australia Malcolm Turnbull: “When you see Trump with Putin, as I have on a few occasions, he’s like the 12-year-old boy that goes to high school and meets the captain of the football team. ‘My hero!’ It’s really creepy…the creepiness was palpable” pic.twitter.com/ep1Lpj8k4a

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) February 12, 2025

-Какво си помислихте, когато чухте за обаждането на Тръмп до Путин?

Фелщински: Беше точно това, което очаквах. Знаех, че Тръмп ще спре да оказва помощ на Украйна в същия ден, в който стане президент.

Грешах, защото той спря да оказва помощ на всички, включително и на Украйна, не на първия, а на третия ден от своето президентство.

Очаквах той да обяви оттеглянето на Америка от проблемите, свързани с нахлуването в Украйна.

Очаквах да каже, че Европа трябва да се справи сама с тази война.

И очаквах да каже, че за всички практически действия САЩ ще напуснат НАТО.

Това е, което Тръмп предложи на американския народ и за което той гласува. Иронията е, че преди изборите външната политика беше най-малко важният въпрос за американците.

Според различни проучвания тя интересуваше едва 2 или 3 % от населението. От значение бяха икономиката или имиграцията.

Дори изменението на климата беше по-важно от външната политика.

И все пак най-неотложните проблеми са свързани с външната политика.

Сега започваме да виждаме това, защото именно това е важно за Путин, а следователно и за Тръмп.

Тръмп възприе приказките на Путин преди много години, като се започне от първата му външнополитическа реч в хотел „Мейфлауър“ през 2016 г.

Тогава той заяви, че НАТО е остаряла. От много преди това той не е казал нито една лоша дума за Путин. Никога не го е критикувал.

Както знаем, Тръмп не е много учтив човек. Всъщност той е известен с това, че обижда всички… с изключение на Путин.

Той изпитва известна зависимост от него. Имам свои теории по този въпрос, но реалността е, че Тръмп практикува политика на последовател не на Русия, а на Путин.

Dear #MAGA,

Show the world one photo of Donald Trump confronting Putin like this one.

Just post one photo like this one.

We’re waiting. pic.twitter.com/d8Ykz7nos8

— Don Winslow (@donwinslow) February 12, 2025

-Защо е така?

Фелщински: В едно скорошно интервю Николай Патрушев (бивш ръководител на разузнавателната служба ФСБ, наследник на КГБ, и официален помощник на Путин) заяви, че Тръмп е длъжен да предаде Украйна на руския президент.

Патрушев също така заяви, че Украйна е престанала да съществува като държава през 1925 г. – нещо, което бившият президент Дмитрий Медведев и самият Путин са повтаряли многократно.

Основната цел на Русия е да спре чуждестранната помощ за Украйна.

Кремъл разбира, че ако Тръмп премахне помощта от САЩ, европейците няма да могат да помогнат на Украйна.

Така че ще станем свидетели на опита на Тръмп да принуди Зеленски да започне преговори с Путин.

Идеята за водене на преговори е прекрасна. Искам да кажа, че няма нищо лошо в идеята да се започнат мирни преговори. Ако има такива между „Хамас“ и Израел, защо да няма и между Путин и Зеленски?

Проблемът е, че Путин не иска да сложи край на войната в Украйна. Путин иска Украйна.

И всъщност проблемът е, че Украйна не отговаря на политическите му амбиции.

-Имате предвид манията му да възстанови съветската империя и да възстанови руското влияние в света?

Фелщински: Точно така. Беларус, Грузия и Украйна са частично или изцяло окупирани от Русия.

Беларус беше първата страна, контролирана от Москва, защото е стратегическа територия: вратата от Азия към Европа.

След това тя завзема територии в Грузия (2008 г.) и Украйна (2014 г.).

Сега знаем, че през 2015 г. тя се опита да направи нещо подобно в Молдова, но украинците не ѝ позволиха да стигне до Приднестровието нито тогава, нито сега.

Ето защо Молдова, която е много по-слаба държава и не е част от НАТО, избегна войната.

През 2022 г. всички очакваха Украйна да бъде превзета от Русия за три дни или три седмици.

Всички, имам предвид САЩ и некомунистическа Европа, щяха да кажат: тъжно е за украинците, но какво можем да направим?

Русия не постигна целта си, а по това време Украйна не получаваше изобщо нищо.

Факт е, че сега Путин иска да спре помощта, а Тръмп иска да окаже натиск върху Европа, за да го направи.

Веднага щом Европа заяви, че ще продължи да подкрепя Украйна, Путин ще призове Тръмп да я принуди да спре.

Видяхме как новият министър на отбраната поиска от Европа да увеличи военните разходи до 5 % от БВП, което той знае, че е невъзможно.

През следващите четири години, и надявам се само за този период, Европа трябва напълно да забрави за каквато и да било помощ от САЩ.

Дори усещам, че Тръмп ще се опита да създаде изкуствен конфликт с Европа за Гренландия, за да твърди, че тя не е добър съюзник и че ако беше такъв, щеше да принуди Дания да му отстъпи острова.

Тръмп ще каже, че Путин го подкрепя по отношение на Гренландия, а Европа не го подкрепя.

„Кой е истинският приятел на Америка“, ще попита той. Ето какво ще видим.

–Какво ще стане, ако Украйна реши да не се предаде въпреки целия натиск и след три години война?

Фелщински: Единствената гаранция за мир за Украйна е членството в НАТО. Не защото това е формален въпрос, а защото ако се подпише мир без гаранции за сигурност, Русия ще нахлуе отново.

Да предположим, че Украйна се съгласи да отстъпи някои от териториите, които в момента са окупирани от Русия.

В този случай ще възникнат допълнителни искания. Първото от тях е оставката на Зеленски. Това е нещо, което вече чухме от Тръмп, призовавайки за избори в Украйна.

Разбира се, те трябва да се проведат, но не е в правомощията на Тръмп да решава кога и как.

Друго искане (на Путин) е на Украйна да не бъде позволено да се присъедини към НАТО.

Проблемът е, че няма войски на НАТО, които да поемат контактната зона и да осигурят охрана на границите, какъвто беше случаят с разполагането на американски, британски и френски войски в Берлин и Западна Германия след Втората световна война.

Това направи възможно постигането и поддържането на мира в Европа в продължение на десетилетия.

Без присъствието на чуждестранни войски в Украйна Русия няма да се спре.

Рано или късно, и очаквам, че това ще стане по-скоро рано, отколкото късно, Русия ще заяви, че украинците са в нарушение, и ще нахлуе отново.

Армията им сега наброява между 500 000 и 600 000 души. Какво ще направи Путин с тях, ще ги изпрати ли обратно у дома, за да се радват на спокоен семеен живот?

-Какво можете да очаквате от мирни преговори, които имат за цел да оставят Украйна и останалата част от Европа извън масата за преговори?

Фелщински: Надявам се, че тези мирни преговори никога няма да се проведат в такъв формат.

Идеята, че съдбата на Украйна може да бъде решена от Тръмп и Путин без участието на нападнатата страна и нейните съюзници, напомня на случилото се през 1938 г. (с Хитлер).

Знаем, че Мюнхенските споразумения не помогнаха за запазването на мира.

Затова очаквам Европа да заяви, че твърдо подкрепя Украйна. И очаквам Украйна да каже, че ще продължи да се бори с руската агресия.

Дали това ще бъде трудно? Разбира се, че ще бъде.

Но, честно казано, нито Украйна, нито Европа имат избор.

Целият континент иска тази война да приключи. Но проблемът не е нито в Украйна, нито в Европа, нито в САЩ.

Проблемът е в Путин.

trump has plenty of course words about a Catholic Bishop who asks him nicely to „have mercy,“ but Putin hits a Chernobyl nuclear power plant with a drone, and he says *checks notes* NOT A FUCKING THING.

What a weak, punk ass bitch. pic.twitter.com/VzWBdzoVLf

— BrooklynDad_Defiant!☮️ (@mmpadellan) February 14, 2025

–Съгласен ли сте с критиките срещу Тръмп за политиката му на отстъпчивост спрямо руския президент? Спомняте си отстъпките, направени (в Мюнхен през 1938 г.) от Невил Чембърлейн (Великобритания) и Едуар Даладие (Франция). За други обаче контекстът по-скоро напомня пакта Рибентроп-Молотов между нацистка Германия и СССР за поделянето на Полша. Какво е Вашето мнение по този въпрос?

Фелщински: Мюнхенските споразумения останаха мъртва буква, но поне Чембърлейн и Даладие искаха мир в Европа.

Тръмп прави това не защото иска мир в Европа, а защото има задължения към Путин. Това е нещо съвсем различно.

Мюнхен 1938 г. е първият момент в историята, в който демокрациите не знаят как да се справят с диктаторите.

Сега знаем какво работи и какво не работи с тях.

Провеждането на подобна политика е безсмислено и няма да проработи. Това би било повторение на същата грешка.

Когато през 2014 г. Путин нахлу в Крим, всички, които не знаят какво е руска окупация, си помислиха: е, това е кулминацията на целите му, ще намерим начин да живеем както преди.

Именно в това се състои проблемът. През последните три години САЩ и Европа не успяха да измислят стратегия, с която Украйна да спечели войната.

Планът беше Украйна да не спечели тази война, а Русия да не я загуби.

Всички се надяваха, погрешно, че Путин ще осъзнае, че войната е скъпа от гледна точка на хора, пари и политически грешки, и че това ще го спре на пътя.

В книгата си „От червен терор до мафиотска държава“ (2023 г.) обяснявам, че сме изправени пред нова и опасна ситуация, защото сигурността на една голяма, богата и ядрена държава се контролира от бившето КГБ [сега ФСБ].

Проблемът не е в Путин. Проблемът е, че ФСБ контролира държавата и се опитва да изпълнява целите на външната ѝ политика. Тези цели са много агресивни.

Трябва да им се противопоставим. Ако не го направим, ще се стигне до Трета световна война.

Единствената възможност да я избегнем всъщност е да помогнем на Украйна да спечели войната.

Но за да се случи това, Европа и САЩ ще трябва да конкретизират стратегията си за победа, а не просто да чакат Русия да се умори и да замразят инвазията. За съжаление, това няма да се случи.

-Без САЩ изглежда по-трудно да се постигне мир чрез сила.

Фелщински: Това ще бъде много по-трудно. Но Европа трябва да разбере, че ако Украйна падне, войната ще се разпространи в останалата част на континента.

Цинично погледнато, а дори и практически, най-евтиният начин за Европа да задържи Русия е да я задържи в Украйна.

Много по-евтино е да се води тази война на украинска територия с украински войски, отколкото да се позволи на руснаците да превземат Украйна.

Между другото, ако го направят, те ще използват част от местното население и ще мобилизират хора с военен опит.

Ако се позволи на Русия да контролира Украйна, получената руско-украинска армия ще бъде много по-мощна от сегашната руска.

-Дали двустранните преговори между САЩ и Русия, благословени от Китай, ще потвърдят, че светът неудържимо се движи към неоимпериалистическа ера?

Фелщински: Тръмп използва Китай като примамка, когато казва, че САЩ не трябва да се фокусират върху Русия или Украйна, защото основният враг е Китай.

В действителност не сме свидетели на това. Ако смятате, че Китай е ваш съперник и възнамерявате да му се противопоставите военно, тогава се нуждаете от силен НАТО, а Тръмп не насърчава точно това.

Как можете да се борите с Китай без Европа, Канада или Австралия?

Много интересен е и въпросът за митата. Ако смятате Китай за свой голям противник, защо налагате мита от 25 % на търговски партньори като Канада и Мексико… и 10 % на Китай?

Не очаквам да видим китайско-американска война. Дори не и икономическа война. Мисля, че Тръмп ще отстъпи от митата.

От политическа гледна точка знаем какво иска Китай. Той иска Тайван.

Въпросът е дали Китай ще се опита да превземе острова с военни средства, а аз не виждам това да се случи.

Китай ще продължи да влияе на световните събития с парите си, ще продължи да присвоява чужди ресурси, където може, и ще продължи да шпионира.

Но не смятам, че Китай ще участва във военни операции срещу чужди държави.

С изключение на нахлуването във Виетнам в края на 70-те години на миналия век, Китай никога не е изпращал войски извън границите си.

Развиването на агресивна военна политика би било нещо ново за Китай.

За съжаление Китай помага на Русия, защото иска да я изолира от Европа.

С всеки ден на война Русия се изолира все повече от стария континент.

-Руската икономика показва признаци, че се приближава към критична точка след три години, фокусирани върху поддържането на военните усилия и с изтощен военно-промишлен комплекс.

Дали мирните преговори идват в най-подходящия момент за Москва?

Фелщински: За пореден път виждаме как Тръмп помага на Путин. Скоро ще станем свидетели и на съобщението, че САЩ отменят международните санкции срещу Русия.

Тогава Тръмп ще каже, че не вярва в санкциите или че го прави в знак на добра воля за постигане на мир.

Позволете ми да обясня нещо важно, което е трудно да бъде разбрано от европейците или дори от американците.

Русия е огромна държава, но само с един град: Москва. Останалата част от територията не е важна.

Ето защо Путин изисква от западните държави да не позволяват на Украйна да напада Москва.

Те могат да атакуват навсякъде другаде, петролни рафинерии или каквото и да е друго, но не и столицата.

Путин знае, че ако украинците започнат да нападат Москва, той автоматично ще е загубил войната.

В продължение на три години Путин успява да не допусне това да се случи.

Тази война можеше да бъде решена за две седмици преди три години и дори съвсем наскоро, ако на украинците беше предоставено необходимото им модерно оръжие и им беше позволено да нападнат Москва.

Путин знае, че няма да загуби тази война, защото на украинците не е позволено да нападат Москва.

И завършвам: икономическото положение на Русия не е толкова страшно. Искам да кажа, че петролът все още е скъп, газът все още е скъп.

Да, те го продават с отстъпка. Но вероятно получават финансова помощ и от Китай.

–Споменахте книгата си „От червен терор до мафиотска държава“, в която анализирате как ФСБ пое контрола над Русия. Можете ли да видите, че наръчникът на ФСБ се използва и сега?

Фелщински: Единственият начин да се спре Путин не е чрез мирни преговори или реторика.

Той може да бъде спрян физически и това е, което Украйна демонстрира през последните три години.

Както се оказа, така наречената втора по големина армия в света не успя да достигне Киев, въпреки че имаше огромното предимство на блицкрига (неочакваната атака) и значително по-големи ресурси от украинците.

С това искам да кажа, че те не са толкова добри, колкото си мислеха или казваха, че са, но е невъзможно да се водят преговори или да им се вярва.

Те не признават, че са сгрешили и са направили погрешни изчисления.

Дори сега Путин не разбира, че е допуснал политически и военни грешки.

Той искрено вярва, че единствената причина, поради която не е успял да установи контрол над Украйна, е чуждестранната помощ.

За него това не е въпрос на територия, както никога не е било въпрос на територия за Хитлер.

Русия не се нуждае от повече територия. Ако погледнете картата, 80% от руската територия е необитаема и незастроена.

Не става въпрос за Украйна, а за влияние.

Когато Путин нахлу в Украйна, той мислеше да завладее цяла Европа.

Това беше мечтата на Сталин през 1945 г., когато войната приключи. Но тъй като американците разработиха атомната бомба, той беше принуден да спре в Германия.

Сталин беше недоволен от изхода на конфликта, въпреки че СССР вече беше поел контрола над половин Европа.

Путин има същата мечта. Сталин беше спрян от демонстрацията на сила.

Същото трябва да се случи и с Путин. В противен случай той няма да се спре.

Ако започнете да преговаряте с него, ще имате проблем, защото когато го попитате какво иска, той ще отговори, че иска всичко.

Много е трудно да се преговаря с човек, който няма намерение да го прави.

-Тръмп беше намекнал, че първата среща на четири очи с Путин може да се състои в Саудитска Арабия, въпреки че по-късно говори за изпращане само на емисари в Близкия изток. Как бихте се отнесли към подобен All Star на автократите?

Фелщински: Бях убеден, че първата среща на Тръмп и Путин ще бъде в Будапеща, домакин на която ще бъде Орбан, или нещо подобно. Със сигурност с присъствието и на Илон Мъск. Но да, Саудитска Арабия е идеалното място за такава среща…

Важно е да се спечели малко време. Важното е да се разбере, че Европа е основен играч и че обединена тя е толкова силна, колкото и САЩ.

Играта не е приключила. От съществено значение е да се оцелее при режима на Тръмп.

Неговата победа в Съединените щати е голямо поражение за демокрацията по света.

Опасявам се, че той ще се опита да промени Конституцията, за да му позволи да остане по-дълго в Белия дом.

В края на краищата Путин и други негови приятели вече правят точно това. Ще видим дали ще успее.