Дъглас Стюарт Картър, 71-годишен мъж, прекарал повече от 40 години в сектор за осъдени на смърт в американския щат Юта, бе освободен под гаранция, след като съдебномедицински ДНК анализи доказаха, че няма съвпадение с генетичния материал от местопрестъплението.

Картър е осъден на смърт през 1985 г. за убийството на Ева Олесен в град Прово.

Utah man, 71, released from death row after DNA evidence excludes him in 1985 killing https://t.co/Kfou623dnH pic.twitter.com/TRRTu8M01W

— New York Post (@nypost) September 29, 2026

Въпреки възраженията на семейството на жертвата, съдия разпореди освобождаването на мъжа под гаранция и при определени условия. Картър е длъжен да носи електронна гривна за проследяване, докато очаква нов съдебен процес.

Също така му е забранено да контактува със семейството на жертвата.

Според новите доказателства резултатите от ДНК тестовете показват, че откритият профил по дръжката на ножа и по бравата на вратата от местопрестъплението категорично изключва Картър.

Миналата година Върховният съд на щата отмени присъдата му и разпореди нов процес, след разкрития, че тогавашните следователи от полицията в Прово са подкупили и заплашвали ключови свидетели, за да излъжат под клетва.

Самият Картър винаги е поддържал невинността си, заявявайки, че първоначалното му самопризнание е изтръгнато под принуда.

При излизането си от затвора в Юта Картър бе посрещнат от своя биологичен син, с когото се виждат на живо за първи път.

Ева Олесен, леля на тогавашния началник на полицията в град Прово, е убита в апартамента си чрез множество прободни рани и изстрел в тила. Съпругът ѝ е заявил, че по това време е бил на гости у приятел. При завръщането си той открива тялото ѝ.

Според съдебните документи разследването в крайна сметка се насочва към Картър, който е заподозрян в убийството на Олесен по време на обир.

Картър винаги е твърдял, че е невинен, и е заявявал, че подписаното от него самопризнание е било изтръгнато насила. Липсват каквито и да е физически доказателства, свързващи го с местопрестъплението.

Въпреки това съдебните заседатели признават Картър за виновен въз основа на самопризнанието му и показанията на двама свидетели, които твърдят, че Картър се е хвалил с убийството на жената.

По-късно те се отричат ​​от думите си, като заявяват, че са получили пари и подаръци от полицията в замяна на показанията си.

Новият ДНК анализ изключва Картър като възможен източник на кръвните петна по дръжката на вратата, както и на генетичния материал, открит по дръжката на ножа, използван за убийството на Олесен.

Съдия Дерек Пулан заяви, че тези нови данни допълнително отслабват обвиненията срещу Картър.

Въпреки това съдебните заседатели все още биха могли да стигнат до заключението, че той е убил Олесен. Прокуратурата преразглежда случая.

Адвокатът на Картър, Нийл Хамилтън, призова обвинението да снеме обвиненията.

По думите му клиентът му ще се нуждае от терапия, за да преодолее последиците от продължителното си лишаване от свобода. „Ако щатът Юта беше постигнал своето, той щеше да бъде екзекутиран преди 15 или 20 години – още преди да разкрием допуснатата несправедливост.“

Тереза ​​Олесен, снаха на убитата Ева Олесен, заяви обаче, че семейството ѝ изпитва „сериозни опасения“ относно освобождаването на Картър. ДНК анализът не означава непременно, че Картър не е присъствал на местопрестъплението. „Просто искаме справедливост за Ева“, каза тя. „И ако той (Картър) има някакво отношение към случая, искаме това да излезе наяве“.