От „Демократична България“ (ДБ) сезираха ГДБОП за пътуванията на лидера на ДПС Делян Пеевски до Дубай и съмнения за възможно нерегламентирано влияние при възлагането и изпълнението на обществени поръчки. Пеевски отговори със сигнал до прокуратурата, но срещу тях.
От ДБ подчертават, че пътуването до чужда държава само по себе си не представлява неправомерно поведение, но според тях има обстоятелства, които налагат проверка – честотата на пътуванията на Пеевски, дестинацията и възможността по същото време до Дубай да са пътували и лица, свързани с дружества, участващи в обществени поръчки.
Затова в сигнала си ДБ настоява ГДБОП да установи пътуванията на Делян Пеевски до Дубай – датите на напускане и завръщане в България, маршрутите, използваните превозвачи, конкретните полети, евентуалните придружаващи лица и вида транспорт – редовни полети, чартъри или частни самолети.
„След това ГДБОП следва да изиска и анализира данните на ГД „Гранична полиция“ за лицата, които са пътували до Дубай или Обединените арабски емирства до два дни преди съответните пътувания на Пеевски, както и за тези, които са се завърнали до два дни след неговото връщане. Този времеви прозорец би позволил да се установи дали има хора, които са пътували координирано, дори да не са били на един и същи полет или в един и същи ден“, казват от формацията.
От ДБ посочват, че списъкът с пътувалите би следвало да бъде съпоставен с Търговския регистър и с регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, за да се установи дали сред тях има собственици, управители, пълномощници или други лица, свързани с дружества, които участват в обществени поръчки.
Според коалицията трябва да се имат предвид не само публично видимите крайни собственици, но и хората, които имат фактическа или формална роля във фирмените структури, но не винаги са разпознаваеми на пръв прочит.
„Друг въпрос е дали свързаните дружества са участвали в обществени поръчки, печелили ли са договори, получавали ли са анекси, индексации, авансови плащания или други финансови облаги от публичен ресурс. Особено важна е времевата връзка. Ако след пътуване до Дубай е обявена процедура, променени са условия, отстранени са конкуренти, подписан е договор или е извършено авансово плащане в полза на свързана фирма, това би било сериозен индикатор за проверка“, посочват от „Демократична България“ и добавят, че трябва да се проверят и възложителите – кой е инициирал процедурите, кой е определил техническите
изисквания, сроковете, прогнозната стойност.
Коалицията иска да се установи и дали има признаци за нагласени поръчки – дали има ограничителни условия, необичайно кратки срокове, липса на реална конкуренция, участие на свързани дружества, последващи изменения на договори, големи авансови плащания, необосновано завишени стойности, както и изисквания, написани по профила на конкретна фирма.
Според коалицията е важно да бъдат проверени евентуални финансови потоци между установените дружества, техните собственици, управители, свързани лица, консултанти, посредници и лица от политическото или административното обкръжение на Делян Пеевски.
„Целта е да се изясни дали е възможен механизъм на влияние, възнаграждение, прикриване на облаги или последващо разпределение на средства. Ако подобен механизъм бъде установен, той може да сочи към координирани действия между лица с политическо влияние, представители на търговски дружества и длъжностни лица от публични възложители. В зависимост от резултатите е възможно да се установят данни за търговия с влияние, престъпления по служба, корупционни престъпления или злоупотреби при възлагането на обществени поръчки“, обясняват от коалицията.
„Демократична България“ настоява след приключването на проверката, ГДБОП да съобщи за резултатите и предприетите действия.
Сезирам прокуратурата за извършване на проверка на твърденията на представители на ДБ във връзка с мои пътувания зад граница. Това написа във Фейсбук лидерът на ДПС Делян Пеевски.
„Поведението и обсесиите на тези провалени политици не представляват никакъв обществен или политически интерес, но в името на справедливостта подобни актове на (системно) оклеветяване и изричане на неистини и манипулации трябва да среща закона с цялата му строгост и отговорност.
Защото това е компенсаторен модел на поведение на политици, претърпели катастрофален неуспех, който те обаче се опитват да пренесат като алиби за собственото си пребиваване в политиката, но с който създават токсична и нездравословна обществена атмосфера на изфабрикувани компрометиращи и неверни обвинения срещу всеки свой опонент“, завършва политикът, но не споменава защо сезира прокуратурата, а не съда, който се занимава с престъпленията като клевета или обида.