Това, което наблюдавахме вчера, е позор, агония. Никой не печели, освен Костадинов и Борисов. Това мнение сподели социологът от „Галъп“ Първан Симеонов.
Най-доброто за страната е не да се правят експерименти с ново правителство, а с това, което имаме, правителството да се опита да преведе страната през трудностите до местните избори. Накрая ще върнем Борисов на бял кон, заедно с русофилите.
Страната рискува есента да влезе в социално-икономическа инфлационна спирала. Това правителство може да търси широк консенсус и с опозицията“.
Първан Симеонов съобщи, че „Възраждане“ и партията на Стефан Янев бележат електорален растеж.
„Или избори веднага, или търсене на подкрепа от ГЕРБ за важните приоритети – сред тях актуализацията и Плана за възстановяване“, препоръча той.
Според Симеонов има опасност хората да намразят демокрацията и партиите и да поискат еднолично управление.
Политологът Христо Панчугов счита, че има опити да се намери позитивният герой.
„Ако всичко това е продукт на битката с мафията, усещането е на изоставяне. Защо ИТН не беше изгонена от коалицията? Защо 6 месеца управляващите са търпели, какво се счупи сега? Изведнъж започнаха да излизат доказателства, когато Трифонов изведе министрите си.
Според него един от сценариите е „Възраждане“ да покачи своята подкрепа, а ГЕРБ има шанс да първа е политическа сила.
Политологът проф. Евгений Дайнов смята, че „хората няма да се подведат по този сценарий“.
„ПП залага само на едно нещо – че в гласоподавателите вече има достатъчно модерни хора, които могат да надделеят въпреки балканските и мутренски изкривявания, които има тук. България няма да се върне в Евразия, няма да има хиперинфлация, обществото ще става все по-културно“, смята Дайнов.
Според него отцепниците от „Има такъв народ“ са „още 6 човека, които искат да принадлежат към европейската цивлизация“. Дайнов смята, че грешките на „Продължаваме промяната“ се дължат на наивност и неопитност.
„Дали наивността е чудовищен грях и слабост или може да бъде компенсирана с опит. Учат се хората, въпросът е да се учат бързо и да стават все по-устойчиви“, смята Дайнов.
Според него очакванията на хората за промяна ще се случат „наполовина“, както винаги се случва всичко в България.
Според Едвин Сугарев, политик, общественик и дипломат, който направи анализ за БГНЕС, настоящата криза наподобява начина, по който беше свалено от власт правителството на Филип Димитров през 1992 г. Това стана с помощта на „депесарския шут“ на Доган, „боянските ливади“ на Желев. Интересното е, че и тогава поводът беше Македония и стана в момент, в който България можеше да дръпне. Тогава имахме шанс да бъдем с Полша, Чехия и Унгария, а не да бъдем на опашката сред бившите източни страни.
Различното от тогава е сериозността на геополитическата обстановка. Случващото се днес ще има много тежки последици за България. Ако човек погледне какво става в социалните мрежи и как расте броят на троловете, които агитират с пропутински опорки, ще разбере, че става дума за едно активно мероприятие, чиято крайна цел е да се стигне до промяна на геополитическата ориентация на България. До нашите граници се води война и тя може да се разрасне. Крайната цел на Путин не е Украйна. Една от неговите цели е да овладее Черно море и пробивът в България би бил стратегически много важен за него.
„Реакциите на политическите сили показват, че никой не иска да управлява в този момент и не иска предсрочни избори, като изключим „Възраждане“. Другата опция, за която се заговори, е съставянето на експертно правителство. Това ни връща към Филип Димитров. След неговото правителство се появи това на проф. Любен Беров, а то дефакто бе правителство на „Мултигруп“ и мафията. Това би било много лоша съдба за българите“, смята Сугарев.
Снимка: БУЛФОТО