На първо четене закриха специализираното правосъдие

пленарна зала Булфото

След 4 часа дебат депутатите приеха на първо четене промени в Закона за съдебната власт, с които се закриват Специализираният съд и Специализираната прокуратура.

Вносителите считат, че специализираните прокуратури и съдилища не са постигнали заложените им през 2011 г. цели.

С промените се предлага още отмяната на „кариерните бонуси“ за членовете на ВСС, главния инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет.

Цветан Енчев (ДПС) посочи, че специализираното правосъдие се нуждае от анализ и в съответствие с него да се направят изводи и да се предприемат конкретните мерки. По думите му, директното закриване лъха на саморазправа. Закриването е грешка и прибързано, и претупано, и абсолютно политическо решение, коментира той. Енчев отбеляза, че преди създаването на специализираното правосъдие също е имало обществено недоверие. По думите му, специализираното правосъдие има своите кусури, но има и своите резултати.

Настимир Ананиев („Продължаваме Промяната“) коментира, че „тази къща“ би трябвало да се бутне изцяло, защото се използва като бухалка не само срещу бизнеса, но и срещу обществото. И даде пример с подслушването на граждани от летните протести. За анализ е вече късно и тези бухалки трябва да бъдат закрити, тогава ще продължи и съдебната реформа, допълни той.

Петър Куленски („Продължаваме Промяната“) заяви, че се предлага закриването на специализираната прокуратура, която две години не е пожелала да разследва пачките и златните кюлчета в чекмеджето на един бивш премиер и как една българска манекенка има пет милиона евро, за да придобие луксозен имот в Барселона. 

Всъщност закривате специализираните съд и прокуратура, за да сложите свои хора в прокуратурата, така каза вашият премиер, репликира го Николина Ангелкова (ГЕРБ-СДС).

Дани Каназирева (ГЕРБ-СДС) отбеляза, че обвиняемите по висящи дела са 886, делата са над 13 хиляди тома, като това са дела за трафик на хора, на наркотици, изнудвания, измами. Според нея в обществен интерес е тези дела да продължат там, където са, и да не се поема никакъв риск да бъдат върнати отначало. „Ние внесохме законопроект за промяна също на ЗСВ и НПК. Виждам, че най-голям интерес има относно делата за корупция по високите етажи – сметнете им подсъдността, преместете ги в Софийския градски съд и съответно апелативен, но не пипайте организираната престъпност, ще настане хаос“, каза от трибуната Каназирева.

След два часа дебат ГЕРБ ни спестиха мъките, изплюха камъчето и казаха какъв е проблемът: „Само не закачайте организираната престъпност“, реагира Явор Божанков („БСП за България“). Той отбеляза, че специализираното правосъдие е било създадено да се бори с корупцията по високите етажи на властта и с организираната престъпност, но очевидно тази цел не е постигната. Изключително малко са и почти ги няма присъдите срещу политици по висшите етажи, посочи той. Видяхме какво работи специализираното правосъдие, но най-вече видяхме какво то не работи и тук е големият проблем. Специализираното правосъдие девалвира, то не стига до високите етажи на властта, дори, когато човек като Божков „дъни старите си другарчета, издава ги“, коментира Божанков.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *