Снимка: ПРБ

Ръководството на прокуратурата категорично се противопоставя на опитите за обвързване на неуспехите на законодателната и изпълнителната власт с функциите на държавното обвинение и фигурата на главния прокурор.

Свидетели сме на изказвания на политици, които имат за цел да внушат, че развитието и просперитетът на България са в пряка зависимост от личността на главния прокурор. Това заявиха от ръководството на прокуратурата на брифинг пред медии. Вместо да се търсят решения на реални проблеми, фокусът се измества към главния прокурор. Планът за възстановяване по никакъв начин не е обвързан с това, целта е манипулиране на общественото мнение с цел отстраняване на настоящия главен прокурор и овладяването на прокуратурата, казват още от там.

Според държавното обвинение, въвеждането в Плана на мерки, свързана с реформи със съдебната власт, е по изричното настояване на служебния кабинет, а не на Европейската комисия. Твърди се, че България ще загуби милиарди евро заради липсата на отчетност и отговорност и на главния прокурор, както и че европейските институции, за да одобрят националния план, изискват мерки в тази насока.

„Задължени сме да обясним, че Механизмът за възстановяване е основният стълб на Плана за възстановяване на Европа, който осигурява финансова подкрепа за страните от ЕС, за смекчаване на социалните и икономически последствия от кризата с COVID-19“, каза зам.-главният прокурор Красимира Филипова.

Според ръководството на прокуратурата, макар плановете на страните членки да подлежат на оценка от ЕС, европейските институции не могат да поставят изисквания за конкретни мерки и да се намесват във вътрешнодържавни процеси.

„В този смисъл абсолютно несъстоятелни са внушенията за изключителната необходимост от реформи в прокуратурата и в частност отчетността на главния прокурор. Очевидно е, че подобни мерки няма как да стоят в основата на социалното и икономическото възстановяване на България, не изискват финансиране и не могат да са условия от ЕК. Ясно е, че твърденията на централните органи на изпълнителната власт целят да обслужат политически интереси и да генерират негативно отношение към прокуратура и главния прокурор“, допълни Филипова.

По думите й, факт е, че коментарите при последното връщане на Плана от 15 октомври и допълненията от 17 – 19 ноември са основно насочени към предложенията, изискващи финансиране, и тези, свързани със здравната реформа.

„Не европейските ни партньори изискат, а служебното ни правителство е предложило реформи в Прокуратурата на България и фигурата на главния прокурор, продиктувани не от необходимост, а от конкретната личност, заемаща длъжността„, категорична бе Красимира Филипова.

Според държавното обвинение, показателни са разликите в различните версии на Плана за възстановяване. 

„Първоначално предложенията касаят принципни положения. Но впоследствие от служебното правителство са добавени са акценти за прокуратурата и за отчетността и отговорността на главния прокурор, които са несъответни и по никакъв начин не са свързани с идеята за финансиране на дейности, подкрепящи икономическата стабилност. Въпреки възраженията на прокуратурата акцентите не са променени, а са придобили вид на неадекватен за конкретната тема придатък. В последния вариант на проекта за Плана не е ясно по каква причина бизнес средата и противодействието на корупцията са обвързани точно с отчетността на главния прокурор“, заяви Филипова.

По думите ѝ е логично, че включването им е резултат от непознаването на нормативната уредба или са преднамерено формулирани така, че да предпоставят невъзможност за изпълнението им в обозримо бъдеще.

„По този начин липсата на европейски средства, тяхното забавяне или намаляване ще бъдат обяснявани с недостатъчна отчетност на главния прокурор и ще превърнат Прокуратурата и главния прокурор в център на общественото недоволство и средство за натиск върху представители на изпълнителната и законодателната власт“, каза още тя.

Според заместничката на Гешев, по този начин мерки, които не изискват финансиране и нямащи връзка с икономическата стабилност на страната, остават необясними.