Der Spiegel: Фиаското на САЩ в Афганистан ще преследва Байдън – перспективите са мрачни

Джо Байдън


С разпадането на Афганистан президентът на САЩ Байдън попадна в политически капан: той едва ли можеше да избегне изтеглянето на войските, но фиаското от последните няколко дни и преминаването на властта у талибаните можеха да бъдат предотвратени, изтъква кореспондентът на германския Der Spiegel в Ню Йорк Марк Пицке.

Джо Байдън обяви темата за приключена. Четвъртият президент на САЩ, командващ войски в Афганистан, заяви в събота: „Не искам и няма да предам тази война на пети (президент)“. И потвърди казаното от миналата седмица за разпадането на страната: „Не съжалявам за решението си“.

Ледено студен, непоклатим, лаконичен: решението на Байдън да напусне Афганистан само по себе си беше оповестено и предвидимо, но все пак беше шок за мнозина.

В други случаи той се представя като съпричастен и чувствителен, но сега не каза и дума за човешката трагедия, която може да се види там.

Или за жертвите, които много американци са направили – като безброй семейства на военни. Те оплакват над 2400 паднали американски войници, да не говорим за ранените и физически или умствено увредени. За какво е всичко това?

Афганистан, прогнозира Wall Street Journal преди седмици, ще бъде Виетнам на Джо Байдън. Президентът гневно отхвърли сравнението: той не видя „ни най-малки“ прилики.

Но сега той внезапно евакуира посолството на САЩ в Кабул, докато талибаните маршируват в града – сцени, напомнящи падането на Сайгон през 1975 г.

Байдън може да не е имал избор – след 20 години война. Още от самото начало тази война вероятно нямаше как да бъде спечелена – урок, който САЩ вече биха могли да извлекат от опита на Съветите и британците.

Стратегически гафове и американски високомерие се сблъскаха. Можеше да се избегне фиаското, в каквото се превръща този злополучен етап от външната политика на САЩ, ще тегне над Байдън за дълго време. Особено след като той се беше препоръчал в предизборната кампания като външнополитически гений с дългогодишен опит.

Изморена от война нация


Афганистан ли ще стане неговото наследство? За това поражение, което в крайна сметка засенчва всички успехи? Републиканците вече подхващат разгрома – в крайна сметка следващата година има избори за Конгрес.

Сделката на Доналд Тръмп – предшественика на Байдън, която той сключи с талибаните през февруари 2020 г., определи хода на това, което ще се случи сега.

Байдън очевидно смята, че политическите последици са оправдани. Последните проучвания го подкрепят: според тях 70 процента от американците подкрепят изтеглянето на американските войски. Това отношение е особено разпространено сред демократите, 77% от които отхвърлят по-нататъшното участие.

Но по-голямата част от републиканците (56 %) също мислят така: стига.

Der Spiegel: Фиаското на САЩ в Афганистан ще преследва Байдън – перспективите са мрачни - Zashtoto

Der Spiegel: Фиаското на САЩ в Афганистан ще преследва Байдън – перспективите са мрачни - Zashtoto
Der Spiegel: Фиаското на САЩ в Афганистан ще преследва Байдън – перспективите са мрачни - Zashtoto

Превземането на Афганистан от талибаните и светкавичното рухване на подкрепяната и финансирана от САЩ власт са пълен провал на американската администрация, армия и разузнаване

Малко преди 20-ата годишнина от атентатите на 11 септември 2001 г., които дръпнаха спусъка за провала, нацията е уморена от война и не се интересува от съдбата на афганистанците.

Особено поради преобладаващото усещане, че си има достатъчно свои собствени проблеми: четвъртата коронавирусна вълна и бученето на крайната десница.


Но това не променя факта, че сега критиките валят от всички страни.

„Проектът за Афганистан“ се е „провалил ужасно“, а американската армия „е унизена“, посочва Washington Post.

„Ню Йорк Таймс“ също твърди, че Байдън се е самоунищожил с прибързаното изтегляне на войските. „Байдън е отговорен за случая с Кабул“, е заглавие на New York Post.

Вътрешни хора един след друг направиха на пух и прах както вземането на решения в Белия дом, така и военното им изпълнение.

„За мен е загадка, че не е имало планиране за всички възможни ситуации“, казва бившият генерал Дъглас Лют, който отговаряше за стратегията за Афганистан в Съвета за национална сигурност при Джордж Буш и Барак Обама. „Всички знаеха, че искаме да си тръгнем“.

Байдън беше подценил рисковете от бързото изтегляне на войски и военна техника, изтъкна Дейвид Петреус, бившият главен командир на съюзническите сили в Афганистан, а по-късно и директор на ЦРУ: „Провалът беше програмиран“.

Във Вашингтон има усещане, че крахът на Афганистан „не е наша трагедия“, пусна туит Ричард Фонтейн, ръководител на независимия мозъчен тръст Център за нова американска сигурност и бивш съветник на тогавашния сенатор Джон Маккейн, който някога е бил с американската армия във Виетнам, където е бил изтезаван. „Събитията ще докажат обратното – това ще бъде и нашата трагедия“.



Байдън и неговите съветници игнорираха това много дълго. Бързото напредване на талибаните е „много малко вероятно“, твърдеше Байдън през юли. Зад кулисите, Белият дом очевидно знаеше какво ще стане в крайна сметка, но се надяваше, че ще имат повече време до неизбежния финал.

Тази грешна преценка, както военна, така и разузнавателна, не е нищо ново: Буш, Обама и Тръмп подцениха сложността на Афганистан.

Трагичната свръх увереност на Америка

Зад това стоеше свръх увереността на Америка – митът за „изграждането на нация“ и вярата, че западната демокрация може да бъде изнесена навсякъде. Тази арогантност подхрани две войни – в Афганистан и Ирак, които сега се провалят еднакво.

Der Spiegel: Фиаското на САЩ в Афганистан ще преследва Байдън – перспективите са мрачни - Zashtoto
„Америка ни предаде“, пише на плакат на протестиращи срещу изтеглянето на САЩ от Афганистан

„Предполагахме, че останалият свят ни вижда така, както се виждаме ние“, казва ветеранът от Афганистан Джейсън Демпси във Washington Post. „Вярвахме, че можем да оформим света по свой собствен образ, като използваме оръжията и парите си.“ И двете предположения се доказаха като „трагично“ погрешни.

Това, не на последно място, се дължи и на военните, чийто военен апарат, веднъж стартиран, беше трудно да се спре. Според съобщения в американските медии, Пентагонът докрай се е опитал да промени мнението на Байдън, но все пак не успява да предвиди последствията, тъй като напълно надценява собствените си възможности.

Експертът по тероризъм Бил Роджо пише, че това е „най-тежкият провал на тайните служби“ след Северновиетнамската офанзива Тет през 1968 г.: Как талибаните са могли да планират масовата си офанзива „пред погледа“ на американските войски, но също и на ЦРУ?

Перспективите са мрачни. Случаят с Афганистан може да отбележи началото на нова терористична заплаха за Запада, предупреждава експертът по Афганистан Питър Берген в списание „Ню Йоркър“. И припомня изтеглянето на САЩ от Ирак, което даде сила на терористичната Ислямска държава: „Това е абсолютно същият филм!“

СНИМКИ: БГНЕС

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *