Изпълнителният директор на МВФ Кристалина Георгиева отрече вчера твърденията, че е оказвала натиск на служители на Световната банка да променят данни в доклад в полза на Китай по времето, когато е била главен изпълнителен директор на Световната банка, след като бордът на директорите на МВФ започна разследване по случая, предаде Ройтерс.
Георгиева използва насрочена по-рано среща с наброяващия 2700 души персонал на МВФ, за да коментира констатациите, съдържащи се в публикуван в четвъртък независим доклад за нередности в данните на Световната банка в класация на страните по света според бизнес климата в тях.
„Нека ви го кажа съвсем просто. Това не е истина. Нито в този случай, нито преди или след това не съм оказвала натиск на служители да манипулират данни“, каза Георгиева пред служителите на МВФ, според запис на срещата, съобщава Ройтерс.
В своето изказване пред служителите Георгиева отиде по-далеч от изявлението, което направи в четвъртък, когато каза, че категорично не е съгласна с констатациите от доклада, подготвени от юридическата кантора „УилмърХейл“, по молба на етичната комисия на Световната банка.
Докладът установява, че Георгиева и други високопоставени служители на Световната банка са прилагали „неправомерен натиск“ върху служители, за да се повиши рейтингът на Китай в класацията за бизнес климат.
Георгиева каза пред служителите на МВФ, че много цени данните и анализите, и никога не е оказвала натиск на подчинените си да ги променят.
„УилмърХейл“ съобщи, че работи по втори доклад, който ще се фокусира върху „възможни неправомерни действия на служители“ във връзка в нередности в използването на данни.
Вълна от критики застигна Кристалина Георгиева
Бившият главен икономист на Световната банка и носител на Нобелова награда за икономика Пол Ромър разкритикува в интервю за Франс прес „липсата на почтеност“ на бившия ръководен екип на банката, включително на главния изпълнителен директор Кристалина Георгиева, която впоследствие оглави МВФ.
„Когато повдигах някои въпроси, Кристалина се опитваше да замаскира, да прикрие„, посочва той. „Бях ръководен от хора, на които липсваше почтеност. Беше нетърпимо“, разказва Ромър пред АФП.
Икономистът упреква Георгиева, че е искала да прикрие разногласия по методологията на доклад, накарали Пол Ромър да подаде оставка през януари 2018 година. Тогава той проявил особена критичност по отношение на произволни промени, извършени в методологията, които били във вреда на други страни, особено на Чили.
Освен това разследването установява „токсични“ отношения в екипа, отговарящ за този доклад, както и атмосфера на страх, поддържана от Симеон Дянков, един от учредителите на „Да правиш бизнес“ и бивш министър на финансите на България, който по онова време бил съветник на Георгиева.
Разследването доказало също така, че той заплашвал екипите си, твърдейки, че има приятели в комисията по етика, които ще му съобщят за евентуални жалби срещу него.
Дянков напусна Световната банка през март 2020 година, а сигналите за проблемите са се появили за първи път през юни 2020 година.
Според Пол Ромър описания в доклада стил на сплашване бил реален. „Не се чувствах комфортно при мисълта да продължа да работя под ръководството на Кристалина. Затова оповестих публично твърденията си, единствено за да бъда уволнен“, обяснява той в интервюто.
На въпрос на АФП, МВФ и Световната банка не пожелаха да коментират обвиненията на Пол Ромър.
Πpeдcтaвитeлят нa CAЩ в МВФ Фpeнч Xил, peпyблиĸaнeц oт Apĸaнзac и eдин oт нaй-oтявлeнитe ĸpитици в Koнгpeca нa yвeличaвaнeтo нa peзepвитe нa MBФ минaлия мeceц, зaяви, чe дoĸлaдът пoвдигa cepиoзни въпpocи oтнocнo мoтивaциятa нa Гeopгиeвa пo вpeмe нa нeйнoтo пpeбивaвaнe в Cвeтoвнaтa бaнĸa. „Aĸo тeзи твъpдeния ca вepни, тoгaвa бopдът нa MBФ тpябвa нeзaбaвнo дa oцeни нeйнaтa cлyжбa нa нaй-виcoĸoтo нивo тaм“, ĸaзa тoй.
Xил, члeн нa Koмиcиятa пo финaнcoвитe ycлyги ĸъм Kaмapaтa нa пpeдcтaвитeлитe, зaяви, чe щe пoиcĸa oт миниcтъpa нa финaнcитe нa CAЩ Джaнeт Йeлън дa oцeни дoĸлaдa и дa внece тoвa cтaнoвищe в Koнгpeca. „Финaнcoвитe пaзapи и пoлитицитe paзчитaт нa eĸcпepтния oпит нa мeждyнapoднитe ĸpeдитopи и тaзи peпyтaция ceгa e oпeтнeнa“, ĸaзa тoй.
Джъcтин Caндeфyp – cтapши нayчeн cътpyдниĸ и нaблюдaтeл нa Cвeтoвнaтa бaнĸa в Цeнтъpa зa глoбaлнo paзвитиe, зaяви, чe дoĸлaдът мoжe дa зaceгнe oтнoшeниятa нa Гeopгиeвa c члeнoвeтe нa MBФ. „MBФ e oтгoвopeн зa ocигypявaнeтo нa пoчтeнocттa нa мeждyнapoднaтa мaĸpoиĸoнoмичecĸa cтaтиcтиĸa и дъpжи cтpaнитe дa oтчитaт в цялocт дaннитe cи“, ĸaзa Caндeфyp в интepвю. „Toзи дoĸлaд пocoчвa Гeopгиeвa ĸaтo aĸтивнo мaнипyлиpaщa дaннитe зa гeoпoлитичecĸитe цeли. Toвa изглeждa дocтa изoбличaвaщo.“
Инвеститори и активисти изразиха днес безпокойство от разкритията, че ръководството на Световната банка, част от което е била и Кристалина Георгиева, е оказвало натиск на служителите да повишат резултата на Китай във влиятелния доклад, който класира страните според това колко лесно е да се прави бизнес в тях, информира Ройтерс.
Последвалото прекратяване на годишните доклади „Да правиш бизнес“ би могло да затрудни инвеститорите да преценят къде да вложат парите си, твърдят те.
Икономисти заявиха, че такива доклади – от Световната банка и други институции – са полезни, но отдавна са уязвими на манипулиране.
Те са на мнение, че някои правителства, особено в страните с нововъзникващи пазари, които искат да демонстрират напредък и да привлекат инвестиции, биха могли да бъдат обсебени от позицията си в класацията, оценяваща всичко – от данъците до законовите права.
Обединените арабски емирства, които бяха 16-и в последния доклад за 2020 година, имаха за цел да оглавят списъка през 2021-а, а Русия се изкачи до 28-о място спрямо далечната 120-а позиция през 2011 година, припомня Ройтерс.