Илхан Кючук: Запитването на ЕК по „Магнитски“ има официален характер

Илхан Кючюк

Евродепутатът от ДПС Илхан Кючук, който е и временен председател на АЛДЕ, коментира пред „24 часа“ теми, свързани със Закона Магнитски, въпросите от ЕК и ситуацията у нас.

„Питанията на Европейската комисия относно целта на предприетите мерки, тяхното правно основание и съответствие както с общата външна политика на ЕС, така и с правно установените в съюза принципи, са напълно логични и са естествено проявление на ролята на комисията. Като пазител на договорите институцията съблюдава както спазването на европейското законодателство, така и прилагането на принципите на правовата държава. В конкретния случай е видно, че е налице, от една страна, нарушение на трайно установения в европейското законодателство принцип за отхвърляне на екстериториално приложение на санкции от трети страни – т.е. за защита на правния мир на съюза и отхвърляне на автоматичното действие и директен ефект на актове на страни извън ЕС. От друга страна, налице е нарушаване на правата и свободите на европейски физически и юридически лица на базата на административен акт без осъществен съдебен контрол в противоречие с горепосочения принцип. Затова не е учудваща категоричната оценка на Еврокомисията, че “такова едностранно действие вследствие на санкции от трета държава е сериозен повод за безпокойство от страна на ЕК”.

Доколкото това не е просто допълнение, направено в рамките на затворена вътрешна дискусия или сред работните органи на Съвета на ЕС, запитването има официален характер и следва да му бъде предоставен добре обоснован и правно издържан отговор от българска страна. Сред европейските институции съществува единодушие, отхвърлящо извънтериториалното прилагане на законодателство“, коментира Кючук.

Според Кючук действията на българските власти могат да се считат и за административен произвол.

„Опасявам се, че действията на българските власти създават предпоставка, от една страна, за административен произвол, а разширителното тълкуване на потенциално свързаните лица, води до един твърде неограничен кръг от адресати. От друга страна, те накърняват в такава степен правата както на санкционираните от САЩ, така и на допълнително включените в черния списък на служебното правителство физически лица и дружества, че ги поставят в практическа невъзможност да осъществяват какъвто и да било контакт с държавните органи в собствената си страна, в невъзможност да посрещат най-елементарни нужди – като достъп до храна, вода, електроенергия, здравно обслужване, получаване на заплати и пенсии или заплащане на данъци и такси.

Такъв ефект не се предвижда дори от самите санкции по закона “Магнитски”. Колкото до българското участие в натиска, не бих искал да спекулирам, но така или иначе прилагането на “закона Магнитски” има определен политически нюанс, доколкото наложените от OFAC (Служба за контрол на чуждите инвестиции към МФ) санкции не са резултат от съдебна процедура и изслушвания и не са придружени от фактически доказателства. По-притеснителни са изказванията на министъра на финансите Асен Василев, депутата от ДБ Ивайло Мирчев и на представители на кръга “Капитал”, които много смело обясняват по студията, че ще има и други санкционирани по закона “Магнитски”. И тук вече въпросите са много“, добавя евродепутатът.

Той коментира и европейската версия на Магнитски.

„Приетият регламент на ЕС установява глобален режим на санкции за нарушения на правата на човека, независимо от това къде са извършени. Касае се за деяния като геноцид, престъпления срещу човечеството като изтезания, робство, извънсъдебни екзекуции, произволни арести или задържане, които са често ноторно известни и неопровержими. За разлика от нарушаването на човешките права, което обикновено е очевидно, при разследване на корупция често липсват ясни документални следи или надеждни, видни доказателства. Заслужават внимание и идеите за разширяване на обхвата на регламента, но те трябва да бъдат внимателно обсъдени. За нас важни са две неща – в борбата срещу корупцията да бъде използван целият инструментариум на националните и европейските институции. Отдаваме голяма роля и на Европейската прокуратура. И второ зад най-важната идея – защита на човешки права и свободи“, коментира още Кючук.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *