Централната избирателна комсия (ЦИК) ще се произнесе най-късно до утре за регистрацията на партия ДПС, след като бъдат събрани всички относими документи. Това обясни на брифинг зам.-председателят и говорител на ЦИК Росица Матева, пише БТА.
Тя отбеляза, че към момента са подали документи 19 партии и 6 коалиции, като са регистрирани девет. На две от коалициите ЦИК отказа регистрация, припомни Матева. След като ЦИК прие решение, с което отказа регистрация на двете коалиции, в състава на които бе включена партия ДПС, в ЦИК постъпи заявление за регистрация на партия ДПС за самостоятелно участие в изборите, добави тя. По думите ѝ до момента са постъпили още осем документа от двамата представляващи партия ДПС, с които се оттеглят или потвърждават действията на съответния представляващ партията.
Подписката на ДПС се проверява в Главна дирекция ГРАО и ЦИК ще се произнесе, след като бъдат събрани всички относими документи, каза Матева.
Тя заяви, че днес или утре ЦИК ще се произнесе относно регистрацията на ДПС. Матева припомни, че всяко решение на ЦИК може да бъде оспорвано и ако ВАС определи, че трябва да се регистрира партия или коалиция, на която и е отказано,срокът е до 21 септември.
На въпрос дали има шанс ДПС да не се регистрира Цветозар Томов заяви, че се надява , че няма да се стигне до ситуация, в която българските избиратели да бъдат лишени от правото да гласуват за партията, която са избрали.
На въпрос дали е оказван политически натиск във връзка с регистрацията на коалиции Томов заяви, че на него не му е известно член на ЦИК да е бил подлаган на натиск. За себе си гарантирам това, добави той.
ЦИК като институция взе безпристрастно решение, каза още Томов. Матева заяви, че на нея също не ѝ е оказван натиск. Ръководим се единствено и само от закона и от документите, които са представени пред нас, добави Томов.
Започна и съдебната битка между двете крила на ДПС
Върховният административен съд (ВАС) образува и насрочи за утре гледането на две дела по жалби на Коалиция „Движение за права и свободи – Ново начало“ срещу решения на Централната избирателна комисия (ЦИК), съобщиха от съда.
Коалицията е представлявана от Байрам Байрам и Искра Михайлова – Копарова.
Първата жалба е срещу решения на ЦИК от 4 и 5 септември, свързани с отказ за регистрация на коалиция за участие в избори на 20 октомври.
Втората жалба е срещу решение на ЦИК от вчера, с което е отказано да бъде регистрирана коалицията за участие в изборите за народни представители на 27 октомври.
Малко по-късно през деня стана ясно, че ВАС ще се произнесе до 18:00 ч. днес по двете дела, образувани по жалби на политическа партия (ПП) ДПС, представлявана от Делян Пеевски срещу отказ на Централната избирателна комисия (ЦИК) за заличаване на ПП „Движение за права и свободи“, допусната до участие в местни избори на 20 октомври 2024 г.
По време на заседанията нямаше представител на ЦИК. Участваха адвокат Георги Атанасов, с пълномощно от Джевдет Чакъров, както и адвокатите Александър Ангелов и Светлин Панов, с пълномощно от Делян Пеевски.
Адвокат Георги Атанасов оттегли жалбите срещу решенията на ЦИК, като заяви, че те са правилни. Адвокатите Ангелов и Панов оттеглиха отказа от жалбите, като оттеглиха и пълномощията на адвокат Георги Атанасов да представлява ДПС по тези дела.
Съдът даде ход и на двете дела по същество. Адвокат Георги Атанасов заяви, че е неоттегляем отказът от жалбата. Според него не съществуват никакви правни възможности да бъде оттеглен отказът от правото да се оспорва или не решението на ЦИК. „Моля, в случай, че се занимаете със съществото по спора, да приемете, че решението на ЦИК е в съответствие със закона“, каза той.
Адвокатите представляващи Делян Пеевски заявиха, че поддържат жалбите срещу решенията на ЦИК и поискаха ВАС да се произнесе по същество или да даде на ЦИК указания за прилагане на закона, а именно да се заличи регистрация на ДПС за участие в местните избори през октомври.
По жалбите, исканията и възраженията ВАС ще се произнесе по-късно днес.
Пред медиите адвокатите Ангелов и Панов отказаха коментар. Адвокат Георги Атанасов заяви, че случилото се в съдебната зала е обичайно, когато в една обществена организация нещата започват да вървят наопаки, съобщава „Дарик нюз“.