fbpx

POLITICO: Войната на Путин застрашава енергийната дойна крава на Русия

Путин Роснефт Газпром


СНИМКИ: Pixabay

Нападайки Украйна, Русия застрашава бъдещето си като износител на петрол и газ – войната на руския президент Владимир Путин излага на риск наследството на страната и статута й на суперсила, до този извод стигат в анализ за POLITICO Америка Ернандес и Дейвид Херзенхорн.

За човек, фокусиран върху руското величие, президентът Владимир Путин прави всичко възможно да саботира единствения икономически сектор, който дава на Москва претенции за статут на суперсила и който помага да финансира войната му в Украйна: петрола и природния газ.

Неговото нашествие излага всичко това на риск.

Санкциите ограничават достъпа на Русия до важни западни технологии и финанси, необходими, за да й помогнат да добива петрол от изчерпани, отдалечени и негостоприемни находища в Сибир и Арктика.

Напускането на западните компании също така осакатява способността им да произвеждат свръхдоходен втечнен природен газ през следващото десетилетие.

Русия може също да трябва да намери нови пазари за продажба. Европейският съюз говори за петролно ембарго в шестия си пакет от санкции тази седмица. Държавите вече си поставят краткосрочни цели за прекратяване на зависимостта си от руския нефт и газ.

Това носи главоболие на Путин.

„Трябва да продължим на базата, че в обозримо бъдеще доставките на енергия за Запада ще бъдат намалени“, каза руският президент по-рано този месец, обещавайки „да увеличи енергийните ресурси за други региони на света“.

Но това включва изграждане на тръбопроводи и терминали за втечнен природен газ за пренасочване на износа към Азия, а на Русия липсват както парите, така и технологията, за да завърши бързо такава промяна.

Китай просто не може да изсмуче всички огромни количества енергия, консумирана в Европа, за да помогне на Кремъл. Пекин, вече най-големият купувач на петрол от Москва, има свои собствени стратегически цели за запазване на различни доставчици.

Мрачни перспективи за черното злато

Заглавията се фокусират върху оттеглянето от Русия на енергийни компании като Shell, BP и ExxonMobil, но това на компаниите за петролни услуги – водени от триото Halliburton, Schlumberger и Baker Hughes – в крайна сметка ще има далеч по-големи последици.

Това е така, защото след бурния разцвет през 80-те и 90-те години на миналия век много от петролните находища в сърцето на Русия в Западен Сибир са в упадък.

Техниките, разработени и усъвършенствани от професионалистите в Тексас – като използване на дистанционно пилотирани роботи за пробиване на скали хоризонтално в продължение на мили, ръководени от най-съвременен софтуер за изображения, за да локализират и изтласкат последните капки масло – разчитат на технологията, която сега е санкционирана.

„Тези технологии са продукт на пазарно ориентирани иновации и технологичен напредък, произхождащи предимно от САЩ“, каза Владимир Милов, бивш заместник-министър на енергетиката на Русия, а сега политическа опозиция.

„На съветската петролна индустрия те липсваха, а руската частна петролна индустрия просто ги купи, защото защо да разработвате нещо сами, когато можете просто да наемете Halliburton и Schlumberger?“

Обслужващите компании заявиха, че няма да поемат нова работа в Русия, а Halliburton каза, че планира да прекрати съществуващите си операции в страната. Трите фирми отказаха да посочат подробно мащаба и времето, останало за съществуващите договори.

Високопоставени анализатори от Rystad Energy заявиха, че резултатът ще бъде спад в производството на руски петрол между 4% и 7% годишно.

Ако фирмите се оттеглят напълно, това „би могло да намали руската продукция с 10, 15 процента – не мисля, че това е преувеличение“, каза Милов.

„Пробиване на кладенци, добив, проучване, всичко това може да бъде извършено от руски обслужващи компании, както и от сервизни подразделения на най-големите производители на петрол като „Роснефт“ и „Сургутнефтегаз“, каза старшият анализатор на Rystad Дария Мелник.

Но това ще бъде все по-скъпо, тъй като търсенето на нови доставки праща проучването по-дълбоко под земята или по-далеч в места като Арктика.

„Вие водите ариергардна битка, опитвате се да поддържате старите производствени полета колкото можете по-дълго, отстъпвате стъпка по стъпка, пробивате през цялото време… молите руското правителство за повече средства под формата на евтини заеми, и „постройте ни пристанище, моля“, и между другото ще ни трябва нов тръбопровод“, каза Тайн Густафсън, професор по руска политика в Джорджтаунския университет във Вашингтон.

„Много милиарди рубли са необходими, за да помогне държавата на руския петрол в тази следваща глава“.

Безполезни тръбопроводи

Природният газ е друга история.

„За по-голямата част от руската газова индустрия те наистина не зависят от западни компании, освен потенциално от финанси“, каза Джонатан Стърн, основател на газовата програма в Оксфордския институт за енергийни изследвания.

Русия също е по-сигурна и уверена, когато става въпрос за газ, отколкото за продажби на петрол. Засега ЕС изключва санкции срещу природния газ – голяма част от който идва в блока по тръбопроводи – благодарение на силната опозиция от страни като Германия и Унгария.

Докато ЕС претегля възможностите си за газа, Путин няма способността бързо да го премести на други пазари. Вместо да се фокусира върху технологиите за втечнен природен газ за глобален износ с кораби, руската газова стратегия е да изгради скъпи тръбопроводи на запад, които да изплатят инвестициите им обратно в дългосрочен план – „Син поток“, „Ямал Европа“, „Турски поток“, „Северен поток“ и наскоро замразеният „Северен поток 2“.

Путин има един работещ тръбопровод за износ на газ към Китай, като в момента се водят преговори за още два.

Но това, което липсва, са ключовите тръбопроводи в Русия, които биха позволили на подкрепяния от държавата „Газпром“ да пренасочва газ от находища в западната част на страната към нови азиатски купувачи.

Изграждането им „ще отнеме време, вероятно по-голямата част от това десетилетие“, смята Стърн.

Путин се надяваше, че до 2035 г. Русия може да диверсифицира далеч от Европа и да обхване една пета от световния пазар на втечнен природен газ (LNG). Експертите казват, че без западни технологии и пари той може да целуне тези мечти за сбогом.

„Втечнен природен газ ще се сблъска с най-големите закъснения“, каза Мелник. „Ние нямаме собствена технология, нямаме собствено оборудване, дори нямаме газови турбини или LNG танкери.“

Южнокорейските корабостроителници, които строят ледоразбиващи кораби за втечнен природен газ за руски компании, вече са изправени пред притеснения относно получаването на заплащане поради финансовите санкции, наложени срещу Русия.

Руската корабостроителница „Звезда“, предназначена да построи флота за втечнен природен газ от следващо поколение на страната, разчита на френска технология за втечняване, която вече също е извън обсега под санкциите на ЕС.

„Проекти като „Далечния изток LNG“ на Роснефт, Балтийският LNG на „Газпром“ – те са почти мъртви“, каза Стърн.

Въпреки това, за разлика от петролните кладенци, които могат да бъдат повредени, ако бъдат затворени – нещо, което може да се случи, ако заради санкциите Русия не може лесно да продаде суровия си петрол – сондажите за природен газ са по-лесни за изключване и след това отново за задействане.

„Можете да затворите крана на газ и да го държите така, без да повредите газовото поле, така че там има гъвкавост“, каза Тиери Бро, професор в Sciences Po Paris. „Рискът е да има твърде малки продажби.“

Изолирана, но не безпомощна

Въпреки че Русия е все по-изолирана от финансите и технологиите на останалия свят, тя не е напълно безпомощна.

„Не можете да кажете, че „Газпром“ е съветска компания – може да се наложи да се подчинява на Владимир Путин според някои строги заповеди, но иначе това е компания, която има много млади, образовани хора, пътували са до Европа, те разбират“, изтъква Бро.

„Когато погледнете резултатите и способността за производство, в известен смисъл там е по-малко бюрократично от Shell или BP.”

Изтеглянето на Запада обаче „може да остави някои от руските инсталации в проблеми, не защото не са в състояние да ги управляват сами – защото са научили много през последните 20 години, а по-скоро заради проблемите с резервните части, въпроси за навременна поддръжка на оборудването“, каза Стърн.

Поддръжниците на крепостта Русия посочват, че правителството има много начини да се опита да намали ефекта от „ужилването“.

„Преди няколко седмици чухме, че Русия е разрешила неплащане на авторски права на чуждестранни притежатели на лицензи за технологии“, каза Мелник. Като се има предвид, че заминаващите компании е малко вероятно да изтеглят обратно оборудване и санкционирани технологии, които вече са на място, Русия може „просто да открадне технологии и да ги възпроизвежда“.

Но „ако сме в ситуация, в която санкциите ще съществуват наистина дълго време, тогава технологиите, които са били полезни през 2022 г., няма да бъдат полезни през 2032 г.“, каза Маргарита Балмаседа, професор по дипломация и международни отношения в университета Сетън Хол в Съединените Щати.

Русия също е свидетел на изселване на ИТ специалисти и други технологични експерти, което потенциално възпрепятства тези планове за обратно инженерство.

„Руските власти ще се опитат да направят всичко възможно да задържат тези хора в Русия, като предлагат високи заплати, различни субсидии, други стимули, защото това е нашата много слаба точка“, каза Мелник.

София Донец, базиран в Москва икономист и директор за Русия в Renaissance Capital, каза, че въпреки икономическия удар, който ще се стовари върху Русия, петролният и газовият сектор вероятно ще получат силна финансова подкрепа от Кремъл, докато индустрията работи, за да се преориентира към азиатските пазари.

Но може да има и дългосрочни последици, които помрачават перспективите, включително изолирането на Русия от глобалните финансови пазари.

„Това е вид позорен печат, стигма“, каза Донец. „Дори и санкциите да бъдат премахнати в даден момент, не очаквам всички инвеститори скоро да се върнат на този пазар.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.